领航号持刀捅刺疫情卡点工作人员致2死,死刑!
壹、020年3月1日 ，云南省红河州中级人民法院以故意杀人罪判处马建国死刑 ，剥夺政治权利终身。具体分析如下：案件背景与起因2020年2月5日，红河县石头寨乡根据疫情防控要求 ，在“咪卡 ”设置卡点实施道路管控 。次日18时20分许 ，马建国驾驶面包车载人行至卡点时，同行村民马克龙下车搬除路障并拒绝服从管理 。
贰 、马建国因对工作人员张贵周持手机拍摄取证的行为不满，用随身携带的折叠刀朝张贵周胸腹部连续捅刺 ，又捅刺前来劝阻的李国民腹部 ，致二人死亡。张贵周系红河县财政局下派扶贫干部，李国民系红河县石头寨乡干部 。
叁 、犯罪过程与手段：马建国因对卡点工作人员张贵周持手机拍摄取证的行为不满 ，用随身携带的折叠刀朝张贵周胸腹部连续捅刺 ，又向前来劝阻的李国民腹部捅刺，致二人死亡 。张贵周系红河县财政局下派扶贫干部 ，李国民系石头寨乡干部。
肆、综上所述 ，马建国持刀刺疫情卡点人员致2死，即便自首仍然被判死刑的原因在于其犯罪行为的严重性 、主观恶性的深度 、累犯情节的存在以及法院对疫情防控工作的重视和对犯罪行为的严厉打击。这一判决符合法律的规定和社会的期待 ，体现了法律的公正和威严 。
男子持刀捅刺疫情卡点工作人员致2死,一审获死刑!
壹、男子马建国因故意杀人罪一审被判处死刑 ，剥夺政治权利终身 。 以下是案件详情：案件背景与发生时间：2020年2月5日，红河县石头寨乡根据上级部署 ，在么索村委会通往阿扎河乡洛孟村委会的“咪卡 ”设置新冠肺炎疫情防控卡点 ，实施道路管控和限行。
贰、犯罪过程与手段：马建国因对卡点工作人员张贵周持手机拍摄取证的行为不满，用随身携带的折叠刀朝张贵周胸腹部连续捅刺，又向前来劝阻的李国民腹部捅刺 ，致二人死亡 。张贵周系红河县财政局下派扶贫干部 ，李国民系石头寨乡干部 。
叁 、020年3月1日，云南省红河州中级人民法院以故意杀人罪判处马建国死刑 ，剥夺政治权利终身。具体分析如下：案件背景与起因2020年2月5日 ，红河县石头寨乡根据疫情防控要求，在“咪卡”设置卡点实施道路管控 。次日18时20分许 ，马建国驾驶面包车载人行至卡点时 ，同行村民马克龙下车搬除路障并拒绝服从管理 。
肆 、客观危害性：马建国随身携带折叠刀，连续捅刺两名卡点工作人员的胸腹部 ，手段残忍且针对要害部位 ，导致两人当场死亡，客观危害性极大。主观恶性：卡点工作人员执行疫情防控任务系合法行为 ，马建国因不满拍摄取证便持刀行凶 ，主观上具有践踏他人生命、追求犯罪结果的暴力倾向，恶性极深 。
伍 、说出银行卡密码，并持刀捅刺张某某头面部 、胸腹部、背部及四肢和双手等处20余刀 ，最终致张某某死亡 。
云南一男子持刀捅刺疫情卡点工作人员致2死,一审被判死刑
男子马建国因故意杀人罪一审被判处死刑 ，剥夺政治权利终身。 以下是案件详情：案件背景与发生时间：2020年2月5日，红河县石头寨乡根据上级部署 ，在么索村委会通往阿扎河乡洛孟村委会的“咪卡 ”设置新冠肺炎疫情防控卡点 ，实施道路管控和限行 。
犯罪过程与手段：马建国因对卡点工作人员张贵周持手机拍摄取证的行为不满，用随身携带的折叠刀朝张贵周胸腹部连续捅刺 ，又向前来劝阻的李国民腹部捅刺 ，致二人死亡 。张贵周系红河县财政局下派扶贫干部，李国民系石头寨乡干部。
一名约四十岁的黑衣中年男子突然闯入镇雄县人民医院大厅 ，手持尖刀对毫无防备的人群疯狂捅刺。
估计他也至少会被判处十年以上的有期徒刑 ，乃至死刑都有可能 。
法院认为，田某明故意杀人 ，致一人死亡 ，一人轻伤，其行为构成故意杀人罪 。
对于马建国杀害疫情工作人员被判处死刑的看法
壹 、从法律和社会层面看，马建国杀害疫情工作人员被判处死刑是合理且必要的 ，其犯罪行为性质恶劣 、社会危害性极大 ，判处死刑符合法律规定与公众对公平正义的期待。
贰、这些文书证实，案犯正是此前因故意伤害被判四年半 ，并经过两次减刑共11个月 ，于2018年5月7日出狱的马建国 。仅仅半年后，即2020年2月7日 ，他犯下了杀害两名防疫工作人员的罪行 。最终 ，于2020年7月9日执行死刑，时年24岁。疫情初期 ，这起案件震撼人心 ，如今终于告一段落，为逝者带来一丝慰藉 。
叁 、马建国的行为不仅剥夺了两名无辜人员的生命 ，更对疫情防控工作造成了极大的冲击和破坏 ，社会影响极其恶劣 。其次，马建国系累犯，依法应当从重处罚。根据法律规定 ，累犯在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ，应当从重处罚 。
肆 、法律定性依据 故意杀人罪：马建国主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了持刀捅刺行为 ，符合故意杀人罪构成要件 。累犯情节：马建国曾因故意伤害罪被判处有期徒刑 ，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应从重处罚。
伍、累犯情节：马建国曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑 ，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ，系累犯，依法应从重处罚 。主观恶性与犯罪后果：马建国在疫情期间采用极其残忍手段杀害两名疫情防控工作人员 ，主观恶性极深 、犯罪情节极其恶劣 、犯罪后果极其严重 。
马建国的涉嫌严重违纪
013年4月 ，长沙市纪委对该市经济技术开发区管委会原调研员马建国涉嫌严重违纪问题立案调查。
从法律和社会层面看，马建国杀害疫情工作人员被判处死刑是合理且必要的 ，其犯罪行为性质恶劣、社会危害性极大 ，判处死刑符合法律规定与公众对公平正义的期待。
马建国交代，他投资的公司一直都还在运转 。服刑时，公司有些账目拿来他审核过 。刑罚执行科科长向瑞忠交代 ，他给监狱门卫打招呼 ，马建国外出可以不登记，或者少登记。刘波说 ，他知道马建国和监狱上层领导关系好 ，领导也叫他在各方面给予马关照，住单间 ，在监舍存放烟酒 ，不出操，甚至可以到图书馆去吃饭 。
综上所述 ，马建国持刀刺疫情卡点人员致2死 ，即便自首仍然被判死刑的原因在于其犯罪行为的严重性、主观恶性的深度 、累犯情节的存在以及法院对疫情防控工作的重视和对犯罪行为的严厉打击 。这一判决符合法律的规定和社会的期待，体现了法律的公正和威严。
马建国的行径 ，残忍且恶意 ，其前科记录使案件性质更为严重 。在中国裁判文书网的搜索结果显示，高度疑似马建国的两个文书存在，一个是减刑刑事裁定书 ，另一个是刑罚变更刑事裁定书 。这些文书证实 ，案犯正是此前因故意伤害被判四年半，并经过两次减刑共11个月 ，于2018年5月7日出狱的马建国。
主观恶性与犯罪后果：马建国在疫情期间采用极其残忍手段杀害两名疫情防控工作人员 ，主观恶性极深 、犯罪情节极其恶劣、犯罪后果极其严重 。量刑依据与结果：自首情节未从轻：马建国虽案发后自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节 ，但因其犯罪性质恶劣 、后果严重 ，依法不予从轻处罚 。
持刀刺疫情卡点人员致2死 、马建国死刑 、自首为何仍然被判死刑?_百度知...
综上所述，马建国持刀刺疫情卡点人员致2死 ，即便自首仍然被判死刑的原因在于其犯罪行为的严重性、主观恶性的深度 、累犯情节的存在以及法院对疫情防控工作的重视和对犯罪行为的严厉打击。这一判决符合法律的规定和社会的期待 ，体现了法律的公正和威严 。
犯罪经过与后果马建国首先连续捅刺张贵周胸腹部，随后又捅刺前来劝阻的李国民腹部 ，致二人当场死亡 。张贵周系红河县财政局下派扶贫干部 ，李国民为石头寨乡干部。法院认定，马建国的行为直接导致两人死亡，犯罪后果极其严重。
犯罪过程与手段：马建国因对卡点工作人员张贵周持手机拍摄取证的行为不满 ，用随身携带的折叠刀朝张贵周胸腹部连续捅刺 ，又向前来劝阻的李国民腹部捅刺，致二人死亡 。张贵周系红河县财政局下派扶贫干部 ，李国民系石头寨乡干部 。
马建国因对工作人员张贵周持手机拍摄取证的行为不满 ，用随身携带的折叠刀朝张贵周胸腹部连续捅刺，又捅刺前来劝阻的李国民腹部 ，致二人死亡。张贵周系红河县财政局下派扶贫干部 ，李国民系红河县石头寨乡干部 。
从法律定性看，马建国行为构成故意杀人罪且情节严重根据《刑法》第232条 ，故意杀人罪的法定刑包括死刑 、无期徒刑或十年以上有期徒刑 ，仅在“情节较轻 ”时适用三年以上十年以下有期徒刑 。
